L'ALTRA CICOGNA ONLUS

giovedì 2 aprile 2009

Pubblichiamo una riflessione di Claudia Livi condividendo ogni parola


La sentenza della Consulta testimonia la capacità – da parte dei giudici – di andare nella direzione di tutela della salute della donna che per avere figli deve sottoporsi a tecniche di procreazione assistita.

Non è stato invece capace di farlo il Parlamento, che ha legiferato su un tema così delicato senza conoscerlo e senza tenere in nessun conto il parere degli esperti che lavorano in questo campo. Ed è desolante constatare che solo i giudici hanno cercato di capire e si sono messi dalla parte dei pazienti, con la mente libera da preconcetti di tipo etico- religioso.


La sentenza riporta in particolare anche nella giusta cornice il rapporto fondamentale medico-paziente, riconoscendo al medico la discrezionalità nel valutare il singolo caso, che era stata completamente negata dalla legge 40.

L’associazione di centri di diagnosi e cura dell’infertilità CECOS Italia si è costituita “ad adiuvandum” con le associazioni pazienti perché ha fermamente creduto nella necessità di cambiare una legge così crudele e piena di divieti, che ha portato migliaia di nostre coppie a dover varcare i confini nazionali per cercare altrove, in Europa, una assistenza adeguata.

Il CECOS Italia esprime piena soddisfazione per questo primo traguardo: la sentenza apre nuovi scenari per la revisione della legge, che oggi appare inderogabile.

Claudia Livi, Presidente CECOS Italia


LA CORTE COSTITUZIONALE SI E' ESPRESSA DICHIARANDO PARZIALMENTE ILLEGITTIMA LA LEGGE 40/2004




FINALMENTE QUALCOSA
POTRA' CAMBIARE


ecco la sintesi dela decisione sull'incostituzionalità; ora dobbiamo continuare il lavoro, dobbiamo far cadere quegli articoli che ancora penalizzano le donne e le coppie che vivono il problema della infertilità



Sintesi della decisione sull’incostituzionalità della norma:

  1. (Art. 14 comma 2) Incostituzionale l’obbligo di contemporaneo impianto di tutti gli embrioni prodotti (causa delle gravidanze plurime che determinano il più delle volte aborti spontanei e nessun nato);
  2. (Art. 14comma 2) Incostituzionale il limite di produzione di un numero non superiore a tre di embrioni (cadendo il limite è osservato principio della minore invasività delle tecniche, e il medico potrà decidere il numero di embrioni da produrre in base alle esigenze sanitarie della coppia);
  3. (Art. 14 comma3) illegittimità costituzionale nella parte in cui non prevede che il trasferimento degli embrioni, da realizzare non appena possibile, come previsto in tale norma, debba essere effettuato senza pregiudizio della salute della donna.(emerge la tutela della salute della donna, che ha prevalenza rispetto all’embrione. Coerenza giurisprudenza costituzionale)

La Corte ha poi dichiarato inammissibili:

- per difetto di rilevanza nei giudizi principali, le questioni di legittimità costituzionale degli articoli 6, comma 3,(revoca del consenso) e 14, commi 1 e 4.(divieto di crioconservazione e riduzione embrionaria in gravidanze plurime).

Significa che tali punti non erano rilevanti nel caso specifico e la Corte non ha ritenuto rilevante affrontarli, anche perchè la legge prevede che il medico possa congelare gli embrioni per motivi sanitari e le sentenze di merito hanno stabilito che non vi è differenza tra una gravidanza con la Pma e una naturale per cui non è precluso l’accesso alla 194.

1 aprile 2009 - Legge sulla fecondazione assistita

Corte Costituzionale Ufficio Stampa - La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 14, comma 2, della legge 19 febbraio 2004, n. 40, limitatamente alle parole “ad un unico e contemporaneo impianto, comunque non superiore a tre”. La Corte ha altresì dichiarato l’illegittimità costituzionale del comma 3 del medesimo articolo nella parte in cui non prevede che il trasferimento degli embrioni, da realizzare non appena possibile, come previsto in tale norma, debba essere effettuato senza pregiudizio della salute della donna. La Corte ha dichiarato inammissibili, per difetto di rilevanza nei giudizi principali, le questioni di legittimità costituzionale degli articoli 6, comma 3, e 14, commi 1 e 4.


Comunicato congiunto di : Filomena Gallo per associazione Amica Cicogna e Luca Coscioni, Monica Soldano per Madre Provetta, Laura Pisano per L’altra cicogna onlus, Federica Casadei per Cerco un bimbo, Patrizia Battistini per un bambino.it.


Siamo felici perché l’impegno delle associazioni, il coraggio delle coppie e la fiducia di stare dalla parte della giustizia e della civiltà sono stati premiati in questo paese. Ci abbiamo creduto ed il diritto, non l’ideologia hanno prevalso.


Dichiarazione Congiunta degli Avv.ti Gian Domenico Caiazza, Filomena Gallo, Gianni Baldini- (difensori della coppia)-


La Corte Costituzionale, ha accolto pienamente le censure di incostituzionalità sollevate in relazione ai profili fondanti della legge 40/04. La eliminazione dell’assurdo limite dei tre embrioni e del’obbligo di impiantarli contemporaneamente in utero restituisce finalmente al medico la responsabilità delle scelte terapeutiche, alla donna la tutela della sua dignità e del suo diritto alla salute, al Paese una legge in linea con i livelli minimi di civiltà Europea. Siamo felici per tutti i cittadini italiani, ed in particolare per i nostri assistiti a cui viene restituito il coltivare un progetto genitoriale nel rispetto della propria salute e propria dignità

martedì 3 febbraio 2009

ELEZIONI REGIONALI IN SARDEGNA


Cari amici e care amiche,


nonostante il lungo silenzio, l'Associazione ha proseguito il suo lavoro di sensibilizzazione e supporto.


Torniamo con una grande novità.


Laura Pisano, presidente dell'associazione, si presenta alle elezioni regionali con la lista della Sinistra per la Sardegna, nella coalizione che sostiene Soru, con lo slogan "una nuova politica per il diritto al futuro".

E' una scelta coraggiosa, tenuto conto del clima politico che si và delineando.

Chiediamo una vostra riflessione e la vostra fiducia.

Dal canto suo Laura ci metterà l'entusiasmo e l'impegno che l'hanno sempre contraddistinta, affinchè la "sua voce" sia la "nostra voce".


Ad ogni modo, e comunque vada, è importante che un rappresentante del mondo della infertilità sia impegnato in "una nuova politica per il diritto al futuro".

Prima di salutarvi vi ricordo che si voterà il 15 e il 16 febbraio

un caro saluto

La Redazione



domenica 28 dicembre 2008




BUONE FESTE E FELICE 2009

martedì 14 ottobre 2008

LA VITA RUBATA

Barbara non c'è più. Una cara amica che ha lottato come tante di noi, per coronare il sogno più bello di una donna: diventare mamma.
Ma un nemico molto più agguerrito ha "rubato" la sua vita.
Noi la ricordiamo a Cagliari, nella nostra Casa Cicogna, ma anche a Roma, dove lei viveva e dove ha speso tutta sè stessa per le cose in cui credeva: la libertà di essere mamma



L’ho saputo da poche ore. Luciana mi ha detto tutto. Non ci sei più. Da un anno sei andata via e io solo ora posso capire il lungo silenzio, il trillo a vuoto del telefono. Un dolore profondo e devastante mi ha sorpreso in un piovoso pomeriggio d’ottobre.

Ti rivedo arrivare con un sorriso smagliante e due occhi neri profondi e allegri…

“ è da tanto che desidero un bambino, mi sento che qui ce la farò” e davvero ce la avevi fatta eri ripartita incredula dalla nostra casa piena di speranza. Ma ancora una volta il destino ti strappò il cuore con un ennesimo aborto spontaneo. Piano piano ti eri ripresa, eri tornata al lavoro e di nuovo mi dicesti “io lo voglio davvero un bambino, mo’ mi riposo, mi rimetto in sesto e poi riprovo”. I mesi passarono e di tanto in tanto ci si sentiva, mi raccontavi dei figli delle amiche, dei ricami a punto croce fatti sul trenino che ti portava avanti e indietro a Roma, e poi, a Natale mi dicesti dei problemi con lui, del suo lavoro perduto, del fatto che non ce la facevi a tornare, a riprovare, dovevi aspettare. Poi a febbraio, improvvisamente la telefonata che mi annunciava il miracolo, eri incinta, dopo anni di dolore, dopo quattro aborti in utero finalmente il tuo sogno si stava realizzando: Flavio era in viaggio. La notizia di questo figlio così desiderato e amato ti rese radiosa, bellissima lo eri da sempre. Riuscimmo a incontrarci, e nonostante la gravidanza riuscisti a darci un contributo enorme durante la battaglia referendaria, poi la nascita del bimbo, i primi mesi di gioia e poi un’ultima telefonata, dopo mesi che mi annunciava un problema, una presunta mastite che ti impediva di allattarlo…. Devo fare dei controlli mi dicesti, la dottoressa pensa ad una ciste…vuole operarmi . Io cercai di tranquillizzarti, di spronarti ad avere fiducia,,,dài Barbi, c’è Flavio… forza, sii positiva.

Ci siamo lasciate con la promessa di sentirci presto, con un bacio e con un ti penso sempre….

Ma non ci siamo sentite più.

Ogni volta che sono venuta a Roma ti ho pensato, qualche volta ho telefonato ma il telefono squillava senza risposta….

Ho immaginato che stessi bene, che avessi cambiato casa, che avessi sposato il tuo amore e che tutta presa dalla maternità e dal lavoro non avessi più tempo…. E invece… invece combattevi una battaglia dura, terribile contro un nemico spietato che ti ha rubato alla vita, a Flavio e a tutti coloro che ti amavano, che ti amano… e io non ho potuto sapere nulla, non ho potuto tenerti la mano nemmeno una volta, ma tu, tu, provata da quattro interventi devastanti, dalle chemio e dalle radioterapie, tu stremata dalla malattia riuscivi a dare consigli, informazioni ,dritte e coraggio a Luciana che combatteva la stessa guerra e sei stata così brava, così convincente che lei per fortuna è riuscita a vincerla. Straordinaria Barbi. Generosa di vita anche mentre la stavi perdendo.

Il tuo ricordo è così forte e vivo nel mio cuore che mi pare impossibile che te ne sia davvero andata mi resta un vuoto, una rabbia infinita al pensiero della tua vita spezzata, consumata dalla malattia, del tuo bambino che crescerà senza il tuo sorriso, il tuo ottimismo, la tua forza e il tuo immenso coraggio. Ma avrà te. Lo so che non lo lascerai mai solo.

Ti ho conosciuta e mi hai regalato la tua gioia di vivere, la tua risata argentina e contagiosa…ciao Barbara grazie per il tempo che abbiamo avuto, per quello che ci hai lasciato.

Non ti dimenticherò mai. Nessuno di noi potrà mai.

Ti voglio bene

Laura

venerdì 12 settembre 2008

L'AMICIZIA


E un adolescente disse: Parlaci dell'Amicizia.

E lui rispose dicendo:
Il vostro amico è il vostro bisogno saziato.
E' il campo che seminate con amore e mietete con riconoscenza.
E' la vostra mensa e il vostro focolare.
Poiché, affamati, vi rifugiate in lui e lo ricercate per la vostra pace.

Quando l'amico vi confida il suo pensiero, non negategli la vostra approvazione, né abbiate paura di contraddirlo.
E quando tace, il vostro cuore non smetta di ascoltare il suo cuore:
Nell'amicizia ogni pensiero, ogni desiderio, ogni attesa nasce in silenzio e viene condiviso con inesprimibile gioia.
Quando vi separate dall'amico non rattristatevi:
La sua assenza può chiarirvi ciò che in lui più amate, come allo scalatore la montagna è più chiara della pianura.

E non vi sia nell'amicizia altro scopo che l'approfondimento dello spirito.

Poiché l'amore che non cerca in tutti i modi lo schiudersi del proprio mistero non è amore, ma una rete lanciata in avanti e che afferra solo ciò che è vano.


E il meglio di voi sia per l'amico vostro.
Se lui dovrà conoscere il riflusso della vostra marea, fate che ne conosca anche la piena.
Quale amico è il vostro, per cercarlo nelle ore di morte?
Cercatelo sempre nelle ore di vita.
Poiché lui può colmare ogni vostro bisogno, ma non il vostro vuoto.
E condividete i piaceri sorridendo nella dolcezza dell'amicizia.
Poiché nella rugiada delle piccole cose il cuore ritrova il suo mattino e si ristora.


Kahlil Gibran

siamo tornati ... con tanto ritardo, ma ci siamo ancora.
E al rientro non potevamo non dedicare un pensiero alle amiche e agli amici de L'Altra Cicogna, che sono davvero tanti. Kahlil Gibran ci offre dei versi meravigliosi, che sanno esprimere pienamente la profondità di un sentimento come quello che lega due amici.
Perchè la nostra associazione è fatta di persone amiche, che sono disponibili all'ascolto, anche dei problemi più intimi, che difficilmente si è capaci di raccontare.
Sappiamo che siete tanti a visitare il nostro blog.
Lasciate un saluto, e se vorrete, siamo qui ....

venerdì 20 giugno 2008

Io CATTOLICA madre CONTRO la Chiesa

Anna Maria, nostra socia, ha raccontato la sua esperienza alla giornalista Marina Terragni del Corriere della Sera il 07/04/2000

Anna Maria, 37 anni, vive in un piccolo paese della nostra Isola - la Sardegna - è sposata da 13 anni con Giuseppe, 40 anni, insegna ed ha un bimbo di 20 mesi nato grazie alla donazione di un ovocita (questo dati si riferiscono al momento della intervista).

Ha deciso di raccontare la sua storia, pur conservando l’anonimato, perché ritiene che altri possano trarre quella forza, quella “marcia in più” per superare le difficoltà che queste scelte comportano. Il cammino di Anna Maria è durato nove anni, con speranze, fallimenti, lacrime ma tanta determinazione. Prima di riuscire a diagnosticare che il problema vero della sterilità era legato alla scarsa e cattiva qualità degli ovociti, i medici hanno proposto una infinita lista di accertamenti e seguito un iter troppo lungo.

D: Perche’ dice troppo lungo? pensa che fosse possibile accorciare i tempi?

R: Nel nostro caso probabilmente sarebbe stato possibile ridurre i tempi. Vede, io sono cattolica praticante, (oggi con una fede un po’ traballante) ed ero convinta che i metodi anticoncezionali naturali – Ogino Knaus, coito interrotto, astensione – fossero attendibili perché per quattro anni nel nostro caso hanno funzionato. Solo dopo ho saputo che così non era e che quel periodo poteva essere considerato tempo utile per diagnosticare la nostra situazione di coppia sterile; invece sono passati altri due anni.

D: Qual’e’ stato il percorso che avete seguito lei e suo marito?

R: Quello che prevede il protocollo per coppie che come noi hanno un verdetto di “sterilità inspiegata” quindi rapporti mirati, inseminazioni, e Fivet; solo allora si è capito che i problemi erano più gravi di quanto si immaginasse.

D: Sono stati i medici a suggerire l’eterologa?

R: No! I medici sono sempre stati molto chiari sulla qualità degli ovociti; a quel punto noi pressavamo con domande sempre più incalzanti e consapevoli, ma loro non potevano dire “badate che vi occorre una eterologa”. Arriva il momento in cui si matura l’idea e quando abbiamo fatto loro questa domanda, chiaramente, si trovarono concordi sulla conclusione da noi raggiunta.

D: Dal punto di vista psicologico, l’aver accolto un ovocita di un’altra donna le ha creato problemi? E quali sentimenti prova per questa figura di donna?

R: Nel nostro caso specifico il problema era già superato nel momento in cui abbiamo fatto domanda di adozione, perché un figlio è tale anche se non possiede il tuo patrimonio genetico. Per quanto riguarda colei che ci ha offerto il suo ovocita, il sentimento che provo è di profonda gratitudine. Non mi sono mai chiesta com’è, né perché ha fatto questa scelta, penso solo che grazie a lei ho potuto dare la vita, ho potuto provare le meravigliose emozioni della gravidanza che tutte le donne che lo desiderano dovrebbero provare.

D: Lei non ha mai temuto, neppure per un istante, di poter rifiutare il bambino? Non ha mai avuto una “fantasia” in tal senso?

R: Ma lei scherza? Sono andata a prendermelo con le unghie questo bimbo, le pare che potessi avere anche un minimo dubbio? Se lei è mamma sa perché le rispondo in questo modo. È assolutamente impensabile rinunciare al proprio bambino.

D: Sì, io sono mamma, ma lo sono diventata in modo più semplice di quanto abbia potuto fare lei, lo senti subito parte di te; quindi anche lei ha provato le stesse cose?

R: Sì, l’ho sentito subito parte di me.

D: Però pare che questi “rifiuti”possano accadere, può capitare ….

R: Può capitare che due si separino dopo un’adozione, oppure che si separino dopo un percorso di fecondazione omologa, o ancora che il bambino venga rifiutato benché nato in modo naturale …. succede! In realtà quando le crisi avvengono, le cause sono legate alla fatica della gravidanza, del parto, del dopo parto, che già in condizioni normali rappresentano periodi problematici; per noi questa fatica è amplificata dai percorsi non facili della Procreazione Medico Assistita. Dunque se le crisi ci sono non sono certo perché mettiamo in discussione le scelte che abbiamo fatto.

D: Mentre cercavate un figlio attraverso le tecniche di fecondazione assistita, chi sapeva delle vostre scelte? I vostri familiari?

R: Inizialmente ho deciso di “chiudermi” perché credevo che sarei riuscita a risolvere il mio problema senza dover raccontare niente a nessuno. Poi il peso diventava sempre più gravoso, soprattutto i “perché” non avessimo ancora un figlio si facevano più incalzanti, specie nella nostra famiglia. Ho fatto quindi la scelta di iniziare ad “educare” i miei familiari, cioè genitori, suoceri, fratelli e cognati. Quando ritenevo opportuno, quando alla televisione si parlava di questi temi, io raccontavo la nostra esperienza, le nostre scelte.

D: Perché parla di educazione?

R: Perché si tratta di educare a questa nuova cultura, perché non siamo preparati. Quindi ritenevo necessario prepararli alla prospettiva che noi potessimo ricorrere alla PMA per avere un figlio; questo era importante per me e per quelli che sarebbero diventati i miei figli. Dovevano sapere che cosa significava per noi avere un figlio e cosa questo comportasse.

D: Quali sono state le loro impressioni? Hanno accettato le vostre scelte?

R: Chiaramente sono rimasti attoniti; non se l’aspettavano. Pensare che i problemi di cui senti parlare all’esterno in realtà esistono all’interno della famiglia, fa riflettere, pone tutto sotto una luce diversa, perché “non succede solo agli altri, può succedere anche a noi”. Ci hanno sostenuto accettando e rispettando le nostre scelte. Quindi c’è stata riflessione e rivalutazione del problema, comprendendo che le tecniche di PMA poco hanno a che fare con la clonazione umana, le chimere, e quanto altro spaventa l’immaginario collettivo. Sono convinta che se ciascuna coppia adottasse questo comportamento, facendo un’opera di sensibilizzazione all’interno della propria famiglia, il processo di cambiamento sarebbe molto più veloce ed efficace. Diventerebbe superfluo rilasciare interviste, partecipare a convegni, dibattiti, tavole rotonde, dove a parlare sono sempre coloro che poco o nulla sanno di come vive il problema una coppia sterile. Con piccole battaglie potremmo vincere la guerra.

D: Dal punto di vista della fede come spiega questo mostruoso accanimento nella ricerca di un figlio?

R: Molti lo chiamano accanimento, noi lo chiamiamo “amore”. Perché un accanimento non ci permetterebbe di superare tutto quello che le tecniche di PMA comportano, non potremmo andare così lontano; un accanimento si ferma molto prima, l’amore per un figlio no! Ti fa superare tutto.

D: Ma quando lei parla di amore per un figlio cosa intende? L’amore per una vita in generale o per un figlio vero? Perché capisco che una madre per un figlio è disposta a tutto, si fa dar fuoco se occorre, ma….?

R: Vede è lo stesso amore! Io sapevo che mio figlio c’era, dovevo solo andare a prenderlo.

D: E lei ha avuto occasione all’interno della associazione di scambiare queste problematiche di fede con altre coppie?

R: Mi è capitato di parlare con persone che iniziavano i percorsi e che si ponevano le stesse problematiche che io ho affrontato ed ho potuto raccontare come le ho risolte. Però credo che si tratti di un percorso interiore che deve essere maturato. Forse parlarne aiuta , però non ho la pretesa di trovare soluzioni. Sono crescite, percorsi individuali ma anche di coppia. Personalmente posso dire che il dialogo con mio marito è stato determinante, perché insieme abbiamo potuto ridimensionare i dubbi che ci ponevamo, se cioè quello che stavamo facendo era bene o male.

D: Queste persone con le quali lei ha parlato le sono sembrate molto angustiate? Le è sembrato che il problema sia frequente?

R: No! Le coppie che si pongono questi problemi non sono molte, o meglio, non emerge come dato. Credo che anche questo sia un problema che difficilmente viene esplicitato, che resta dentro perché non se ne vuole parlare. Perché è più facile allontanarsi dalla Chiesa, accettare il rifiuto, piuttosto che cercare il dialogo, cercare una soluzione interiore che ti permetta di stare “dentro”.

Personalmente ho avuto le mie crisi che mi hanno portato a cercare delle risposte parlando con i diversi rappresentanti della Chiesa. Ciò che è emerso da questi incontri è una diversità di opinioni personali che mi hanno condotto a trarre una conclusione: anche la Chiesa è formata da uomini e, come al suo esterno, esistono persone più o meno intelligenti e tolleranti.

D: Però è il Papa che vieta queste tecniche, lei cosa ne pensa?

R: Penso che non si tratta di un dogma; penso che anche in passato la Chiesa ha assunto posizioni rigide in merito a questioni che ha poi rivalutato a distanza di secoli; Galileo ha atteso 300 anni il perdono della Chiesa, noi coppie sterili non abbiamo tutto questo tempo a disposizione. Anche nei confronti dell’adozione c’è stata resistenza in passato e solo dopo che la Chiesa ha rivalutato questo istituto la società ha qualificato “bravi” coloro che ricorrono all’adozione per avere un figlio. Queste cose le dobbiamo dire.

D: Ma lei cosa condivide dell’idea che così si violano i disegni di Dio, che ci si arroga il diritto di fare ciò che Dio non ha voluto, che si crea un grande disordine dal punto di vista della discendenza, dell’etica…?

R: Non riesco a condividere queste preoccupazioni perché possiedo un sentimento dominante, una convinzione dominante, e cioè che Dio è Amore ed è fonte della Vita. Se questo è vero allora non si può discutere altro; non posso pensare ad un Dio che mi ama a che allo stesso tempo mi infligga quello che altri considerano un castigo; non riesco a conciliare queste due cose. Ed allora sono convinta di aver fatto bene a fare quello che ho fatto. Se non fosse stato nel progetto di Dio mio figlio non sarebbe mai nato, sarebbe bastata una scissione cellulare sbagliata….

D: Secondo lei sarebbe utile che queste riflessioni, che rimangono sotterranee, venissero fuori? Non sarebbe di conforto alle coppie sapere che esiste una associazione di genitori, anche cattolici, che hanno fatto questa scelta, che su questo riflettono e che fanno la loro proposta alla Chiesa?

R: Si, credo che sarebbe importante!

D: Però questo non accade! E mentre i cattolici fanno le loro crociate furibonde contro l’eterologa e si fanno sentire, le coppie e coloro che hanno posizioni più possibiliste tacciono, perché?

R: Non lo fanno perché non sanno di essere così tanti, perché la nostra società non è ancora pronta ad accettare. Se io dovessi prestare la mia faccia in TV e dire “io ho fatto questa scelta” domani mattina sarei su tutti i giornali della Sardegna e mio figlio diventerebbe un fenomeno da baraccone. Se invece ci fosse la certezza, e la consapevolezza di essere tanti, se si parlasse apertamente nelle famiglie e ci si rendesse conto che nell’ambito di ciascuna di esse esiste una coppia che ha fatto scelte di questo tipo, ci sarebbe terreno più fertile per parlare apertamente di queste cose. Oggi ritengo che sbandierare la mia esperienza non sarebbe utile a nessuno, meno che mai, a mio figlio; ritengo di agire per il meglio operando localmente, all’interno della associazione e continuando la mia opera dentro la mia famiglia, senza avere la pretesa di cambiare il mondo in un solo colpo.

D: Per finire, cosa dirà a suo figlio?

R: Tutto! Dirò quanto lo abbiamo cercato ed amato prima ancora che nascesse. Sto scrivendo per lui le sensazioni, le piccole conquiste, perché la memoria non sbiadisca.